Pular para o conteúdo principal

Voto de divergência

 


Situação e oposição vivem em acirrada briga, cada um querendo defender as cores do seu partido. Nas ruas, nas praças e nos “mourões” o termômetro da política pode ser sentido, mas o palco onde essas experiências se notabilizam é o legislativo-mirim.

Esperança (PB) como em todo lugar há sempre aquele político que fica “em cima do muro”. Essa é mais uma história sobre um daqueles que não querem “se comprometer”.

Nos anos 60, um liturgo esperancense enviou para a Câmara um projeto de lei instituindo o “voto-misto”. A justificativa dizia o edil, muitas vezes o vereador se vê numa posição melindrosa.

É que em certos casos – justifica-se – o prefeito envia para a Câmara um projeto que em princípio pode beneficiar a população, mas as circunstâncias também favorecerem o pretenso candidato numa campanha próxima.

Neste caso, “a consciência parlamentar não quer votar contra, por reconhecer virtudes, nem quer votar a favor, pela existência dos defeitos. E sempre há matéria em que as circunstâncias não permitem uma definição clara de voto. Como agir então? Aí é que encontra o chamado voto-misto”.

Segundo o projeto, em casos desta natureza, o sufrágio daria “ao vereador direitos de votar ao mesmo tempo contra e a favor de um projeto, livrando-se, pois, a sua consciência legislativa de possíveis remorsos parlamentares”!

Não se tem ao certo quando o requerimento foi enviado à Câmara Municipal. O “Telstar”, um jornal local, noticia esses fatos em janeiro de 1965. No entanto, o Diário de Pernambuco publicou a informação em agosto de 1969.

No primeiro caso, teria sido pouco tempo após o golpe militar (1964) e, no segundo, quando já se ouvia o burburinho do AI-5.

De qualquer forma, rumores de perseguições e alguns desmandos militares também seriam uma motivação para a propositura do inusitado voto, que por aqui foi assim veiculado:

“Na votação do aumento do funcionalismo municipal, o Vereador [omitimos], pegou a mensagem, olhou-a pelo direito e avesso, apalpou-a para ver se sentia algum osso, e... saiu-se com essa: eu não estou contra, mais também não estou a favor. E assim foi criado o voto misto”.

Não demorou muito para as Câmaras serem dissolvidas e parlamentares serem cassados. Tempos difíceis que na opinião do edil mirim exigia uma certa neutralidade política.

 

Rau Ferreira

 

Referências:

- DIÁRIO DE PERNAMBUCO, Jornal. Nº 181, Ano 184. Recife/PE: 1969.

- BRASIL, Legislação. Decreto-Lei nº 201/67. Dispõe sobre a responsabilidade de prefeitos e vereadores, e dá outras providências. Brasília/DF: 1967.

O Telstar, Jornal. Ano III, Nº 01. Edição de janeiro. Esperança/PB: 1965.

- BRASIL, Legislação. Ato Institucionais Nº 5, de 13/12/1968, e Nº 10, de 16/05/1969. Brasília/DF, 68/69.

Comentários

  1. Esse fato é mais um dando conta do quanto historicamente somos mal representado. Por outro lado, mas uma produção local digna de nota na história do nosso jornalismo.

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Obrigado pelo seu comentário! A sua participação é muito importante para a construção de nossa história.